Pulsvisserij leidt de aandacht af

De pulsvisserij-discussie voorbij

Het Europees Parlement wil een verbod op pulsvisserij. Franse vissers verzetten zich tegen deze techniek, gebruikt door Nederlandse vissers. De discussie gaat vooral over ‘eerlijke’ concurrentie op zee. Beide partijen willen zoveel mogelijk vis vangen. Maar leidt dat de aandacht niet af van duurzaamheid en de lange termijn?

Pulsvissen is een techniek waarbij kabels op de zeebodem schokjes afgeven, waardoor vissen omhoog zwemmen. Voordeel hiervan is volgens de Nederlandse vissers dat de zeebodem niet wordt omgewoeld. Ook is er minder brandstof nodig.

Toch zeggen tegenstanders dat het schadelijk is. Volgens Franse vissers blijft er geen vis over als de Nederlanders langs zijn geweest. Nederlandse vissers zijn boos. Zij hebben geïnvesteerd in schepen die geschikt zijn voor pulsvisserij.

De discussie lijkt te draaien om schadelijkheid, maar uiteindelijk gaat het beide partijen om hun eigen vangst. Zowel de nieuwe als de oude techniek is gericht op efficiëntie en winst: op de korte termijn. Laten we het hebben over de – iets verdere – toekomst van de visserij. Het gaat slecht met de zeeën. Hoe zorgen we dat de visserij op de lange termijn kan blijven bestaan? Internationale samenwerking is nodig, geen concurrentiestrijd op de zeebodem.

Meer lezen

Meer over pulsvisserij
Het nieuws van het geplande verbod op pulsvisserij
Lees hier meer over het probleem van overbevissing

Of schrijf je in voor onze nieuwsbrief